文化产业的问题，是一个非常标准的国有企业内部竞争的问题。由于牌照的限制，文化产业内部现在已经完全是和气一团，只有允许更多的业者进入，才会使产业的竞争快速加剧，从而促使产业产生更好的产品，把消费者市场做大。
文化体制改革最近得到了中央政府的高度重视。不过就现在的实践而言，这种重视正在蜕变成为对股市和政府的又一次圈钱运动。
从宏观上说，中央政府对于文化产业的重视来源于几点：客观上，国内经济崛起，中国的大国地位已经初步得到认可，但当今中国的文化却处于极端落后的状态。这一方面使得国际上对中国崛起的认识程度模糊不清，对这个国度抱有岐视态度；另一方面也确实造成了国内人民在富起来之后没有太多好的文化消费选择，所以发展文化产业的机会已经来临。另外目前国内经济发展沉闷，缺乏好的产业选择，如果文化产业能够有快速的发展，也会解决相当一批就业，带动经济发展。
不过，这种客观上的机遇和前景，并不能掩盖一个事实，那就是文化产业之所以落后，完全是因为现有产业格局中缺乏有活力的个人和法人个体，造成了产业运作的恶性循环。这种恶性循环是说，由于文化产业内部的某些障碍，所以产业萧条，人才被挤出，不出好东西，所以消费者渐少，而消费者不参与，市场萎缩，就越没有人才参与。如此恶性循环，就造成整个产业萎缩。这种产业萎缩的最好例子是国内的足球，现在我们都知道了，足球萎缩，不是人们不喜欢它，而完全是一群蛀虫把这个产业给毁了。
同样，文化的产业内部也一样。整个产业的机制和管理者们毫无进取之心，导致了竞争水平日益低下。有趣的是，其实文化与足球一样，缺的完全不是钱。仅举一例，几乎每个城市的党报集团都有自己的大院和大楼，光大楼的租金就足以养活绝大部分骨干员工了，更何况还有政府对于党报集团的部分补贴，日渐壮大的实体产业还提供了足够的广告市场。怎么可能缺钱呢？而一提文化产业体制改革，居然有相当一批这种集团首先抢着上市，如果不是把上市看成圈钱的大好机会，又是什么？
所以如果把重视文化产业理解成是一个进一步给文化产业补贴、让竞争中的个体上市圈钱的话，文化体制改革注定失败。这有点像国内的俗话说的
“家生的儿子长不大
”.不信我们可以看足球，当年各地方政府都把自己的足球队当娇生儿子惯着，不惜以各种政策为球队拉赞助、配人马。其结果是养出了一大堆腐败的人和事儿。
足球的前例，证明产业改革绝不是一个给钱的事情，而是一个解决问题的过程。文化产业内部官僚体系深厚、产业人等级观念严重、全然没有用产品和服务去为消费者做事的理念、反倒是常有行业潜规则和黑幕爆出。给这样的竞争个体以社会资源，完全是浪费。
如何解决文化产业内部的这种恶性现状？恐怕只能在
“圈外
”考虑问题。文化产业的问题，是一个非常标准的国有企业内部竞争的问题。由于牌照的限制，文化产业内部现在已经完全是和气一团，只有允许更多的业者进入，才会使产业的竞争快速加剧，从而促使产业产生更好的产品，把消费者市场做大。
事实上，这几年文化市场的表现，已经而且将会进一步证明这一点。我们可以看到，守着黄金饭碗的电视台、报纸、出版社，几乎都已经成为不干活的地主，而能偶然真正做出好产品的，都是那些生存在产业边缘的创作工作室、影视剧公司、出版公司。但是这些边缘性的公司几乎无一例外都要受到有牌照公司的剥削，影视剧的主要收入
--广告收入被电视台拿走、读者付钱主要给报社和出版社，甚至很早之前就已经出现了靠卖书号生存的出版社。
